Il peso dell’età sul voto: l’Italia che non vota perché non può

Per decenni l’Italia è stata un Paese dove si votava quasi per dovere biologico. Dal 1948 al 1976 le urne registravano affluenze da repubblica modello: tra il 92 e il 94 per cento dei cittadini. Un plebiscito stabile, continuo, quasi naturale. Poi qualcosa si è incrinato. Prima lentamente, fino al 2008, quando si restava ancora sopra l’80 per cento. Poi la caduta in verticale: 63,9% alle politiche del 2022, meno del 50% alle europee del 2024, il 37,2% alle regionali del Lazio. Numeri che fanno impressione.

La politica ha spiegato questa frana con il solito rosario: disaffezione, rabbia, sfiducia, “la gente non crede più a niente”. Tutto vero. Ma c’è un pezzo di verità che entra poco nel discorso pubblico: una parte dell’astensione non è scelta. È condizione.

L’analisi prodotta dall’Ufficio comunicazione dell’Unsic, utilizzando dati Istat, Inps, Inail e Censis, lo mette nero su bianco: l’Italia non solo invecchia, ma invecchia male. L’indice di vecchiaia dal 2002 ad oggi è passato da 131,7 a 207,6. L’età media è salita da 41,9 a 46,8 anni, nonostante l’immigrazione che dovrebbe abbassarla. Gli over 65 erano il 18,7%; oggi sono il 24,7% e rappresentano il 30 per cento del corpo elettorale.

In Sardegna, il dato è ancora più netto: gli ultrasessantacinquenni sono passati dal 16,1 al 27,4%, con punte oltre il 30% nell’Oristanese. L’età media sfiora i 50 anni. E nelle aree interne si aggiunge la geografia: strade difficili, trasporti scarsi, servizi che arrancano. Dove anche un viaggio di pochi chilometri diventa un’impresa, raggiungere un seggio può essere impossibile.

A questa curva demografica si affianca quella delle fragilità: secondo i dati Inps elaborati da Enasc, le prestazioni per invalidità sono raddoppiate dal 2002. L’Istat registra quasi tre milioni di italiani con limitazioni gravi e altri nove milioni e mezzo con limitazioni non gravi. In Sardegna i cittadini con limitazioni gravi sono circa 79mila, e la quota complessiva dei disabili è superiore alla media nazionale.

L’Unsic fa una stima semplice: tra il 4 e il 5 per cento dell’elettorato è “fisiologicamente impossibilitato” a votare, per età, condizioni fisiche o isolamento. È una percentuale che cresce con l’invecchiamento della popolazione e che pesa soprattutto nei territori più fragili. Non spiega da sola il crollo dell’affluenza – quei venti punti che mancano non vengono dagli ospedali o dalle case di riposo – ma spiega una parte del fenomeno che di solito viene liquidata con sufficienza.

La verità, a ben guardare, è stratificata. C’è chi non vota perché non vede alternative. Chi non vota per protesta. Chi non vota perché lontano da casa: studenti, lavoratori fuorisede, intere generazioni che si muovono in un Paese che non ha mai voluto introdurre un voto davvero accessibile. E poi c’è chi non vota perché non può: anziani soli, disabili non accompagnati, cittadini che vivono in paesi dove anche prendere l’autobus è un problema irrisolto.

La politica, negli anni, ha confuso queste categorie dentro un unico calderone: “astensione”. E così ha evitato di porsi una domanda semplice: chi è che non va a votare perché non può andarci? E cosa stiamo facendo per permettergli di farlo?

Le soluzioni non richiederebbero miracoli: voto assistito realmente organizzato dai comuni, trasporti ad hoc per gli anziani soli, informazione vera sui servizi disponibili, protocolli per i territori periferici, voto per corrispondenza o modalità alternative per i fuorisede. In Italia si continua a discutere di premierato e riforme costituzionali mentre milioni di persone non hanno nemmeno la possibilità concreta di entrare in un seggio.

L’invecchiamento della popolazione non è una colpa. È un dato. Un dato che aumenta l’astensione silenziosa, quella che non fa rumore e non apre i titoli dei talk show. Se si vuole una democrazia che rappresenti davvero chi vive nel Paese, bisogna cominciare da qui: dalla realtà fisica, quotidiana, di chi il voto lo perderebbe anche volendo esercitarlo.

Il resto – la sfiducia, le scelte politiche, le crisi di identità dei partiti – viene dopo. E spiega il crollo verticale. Ma non cancella questo elemento nuovo, sempre più presente: in un’Italia che invecchia, anche votare diventa un privilegio logistico.

Attualità

Ad Alghero arriva la pompa d'artista
  Ad ogni città la propria opera d'arte. Ricordiamo l'arco-porta del millennio che fu montato al contrario in rotatoria, quella vicina a "Portafoglio", e in seguito confitta da una cisterna dell'acqua per un breve lasso di tempo, anche Junivelt ci scrisse sopra (sic!). Unica che poteva, evidentemente, all'Alguer, entrare nel nuovo millennio. P...

L'osservatorio di Guerrini: L'aggressione alla ragazza arbitro di calcio nel cagliaritano
L'aggressione alla ragazza arbitro di calcio nel cagliaritano. Ormai è diventato un caso mediatico nazionale. Intanto, esprimo la mia totale solidarietà alla giovanissima direttrice di gara. E condanno fermamente e duramente la violenza del segnalinee-dirigente espulso dal campo e autore della bieca reazione. Purtroppo, come ben sappiamo, la violen...

L'osservatorio di Guerrini: Il dibattito sul referendum si infiamma giorno dopo giorno
Il dibattito sul Referendum. Si infiamma giorno dopo giorno. A gettare benzina sul fuoco addirittura la stessa Capo di Gabinetto del Ministro Nordio, Giusi Bartolozzi, che in tv ha dichiarato: "Votate Sì e ci togliamo di mezzo la magistratura, che sono plotoni di esecuzione". Nordio le ha chiesto di scusarsi. Un caso, che esprime l'atmosfera surris...

Dal 1930 al 2026: curiosità Azzurre sulla Coppa del Mondo
Manca soltanto l'ultimo step per tornare a vedere gli Azzurri al Mondiale, dopo i due flop incredibili del 2018 e del 2022: l’Irlanda del Nord sarà la prima sfidante e si spera non l’unica. Nel palinsesto statistico della Coppa del Mondo 2026, le