Questa mossa ha alimentato dubbi e sospetti. Era noto a Carini che avrebbe ricevuto il premio indipendentemente dall’esito del match? Il suo ritiro è stato davvero una decisione improvvisa dettata dal dolore fisico o c’era qualcosa di più dietro? A complicare ulteriormente la situazione, è arrivata la notizia che un milionario americano ha offerto a Carini una partecipazione in programmi televisivi sulla boxe, aprendo le porte a un futuro dorato al di fuori del ring. 

  Questo sviluppo ha fatto alzare ulteriori sopracciglia, facendo sospettare che il ritiro possa essere stato strategico, considerando i benefici successivi. Il tecnico di Carini, Emanuele Renzini, ha difeso la sua atleta, respingendo le accuse di premeditazione. Secondo Renzini, Carini era motivata e pronta a combattere, ma l'impatto del pugno dell’avversaria è stato troppo forte. "Sarebbe stato più facile non presentarsi", ha dichiarato, "ma Angela era decisa a dare il suo meglio". Non si può ignorare, tuttavia, la disparità di reazioni che il caso ha suscitato. In passato, quando Khelif ha affrontato altre pugili italiane, non ci sono state simili sollevazioni di scudi. Questo suggerisce che ci possa essere dell’altro dietro la difesa accorata di Carini e le critiche a Khelif. La vicenda solleva interrogativi sulla trasparenza e sull'integrità nel mondo dello sport, temi che Gian Antonio Stella, noto giornalista investigativo italiano, ha esplorato in numerosi suoi articoli e libri. Con il suo approccio rigoroso e senza compromessi, Stella potrebbe scavare a fondo in questa storia, mettendo in luce le dinamiche di potere e i possibili conflitti di interesse che si celano dietro le quinte delle Olimpiadi. In conclusione, mentre il mondo osserva e giudica, Angela Carini continua a essere al centro di un dibattito che va oltre il pugilato, toccando i temi dell’etica sportiva e della giustizia. E mentre le risposte a queste domande cruciali tardano ad arrivare, una cosa è certa: il caso Carini non sarà facilmente dimenticato.