Con un totale di 36 pale eoliche, alte oltre 200 metri, l'ambizione è chiara: sfruttare le energie rinnovabili. Tuttavia, GrIG esprime dubbi sulla vera natura di questi progetti, ponendo l'accento sulla possibile speculazione energetica e sull'accaparramento dei terreni agricoli. Il vero problema non è l'uso di energie rinnovabili, ma piuttosto la modalità con cui questi progetti vengono portati avanti. La prossimità di due progetti, in particolare quelli proposti da Engie Trexenta s.r.l. e Asja Serra s.r.l., ha messo in luce l'approccio concorrenziale delle società, con entrambe che si sono viste costrette a eliminare alcune pale eoliche a seguito di contestazioni reciproche. 

  GrIG propone un approccio più strutturato: dovrebbe essere lo Stato a determinare, basandosi sui reali fabbisogni energetici, le aree dove situare tali impianti, collaborando con le Regioni e gli Enti locali. Successivamente, attraverso bandi di gara, assegnare la realizzazione, gestione e rimozione di questi impianti alla fine del loro ciclo vitale. Questa strategia potrebbe portare a una pianificazione più sostenibile e coesa. Concludendo, il messaggio di GrIG è chiaro: non è mai troppo tardi per cambiare approccio. E per il bene della regione e della sua ricca eredità, è essenziale farlo nel modo giusto.

  Autore: Stefano Deliperi, Gruppo d’Intervento Giuridico (GrIG)