Siri ci ascolta davvero? E allora perché Apple paga 95 milioni di dollari per presunto spionaggio?

  La domanda è lecita: se Apple non ha nulla da nascondere, perché scucire 95 milioni di dollari per risolvere una causa sul presunto spionaggio da parte di Siri? L’azienda di Cupertino si difende con un’alzata di scudi: «Apple nega e continuerà a negare qualsiasi illecito», si legge nella proposta di accordo che attende l’ok del giudice. Peccato che, a guardare i numeri, il gigante tech sembra disposto a pagare pur di chiudere la faccenda e far calare il silenzio. La storia è iniziata cinque anni fa, quando un gruppo di utenti ha fatto causa, sostenendo che Siri ascoltasse conversazioni private attraverso iPhone, iPad e altri dispositivi Apple. Tutto partirebbe dall’«attivazione involontaria» dell’assistente digitale, capace di registrare conversazioni che, secondo l’accusa, sarebbero poi finite nelle mani di terzi. 

  Un’accusa pesante, che Apple ha sempre respinto, ma che ha portato alla promessa di eliminare ogni registrazione. E non è solo Apple a finire nell’occhio del ciclone. Anche Amazon, nel 2023, ha pagato oltre 30 milioni di dollari alla Federal Trade Commission per risolvere una causa simile, che coinvolgeva le telecamere Ring Doorbell e Alexa. Pare che spiare – o essere accusati di farlo – sia diventato un business collaterale nel mondo della tecnologia. Ma torniamo al punto: se Siri non ascolta e Apple è davvero senza macchia, perché mettere mano al portafoglio? Forse per evitare che la causa diventi un caso mediatico ancora più grande? O magari, come direbbe qualcuno, perché c’è più di un fondo di verità? La certezza, per ora, è che l’azienda della mela preferisce pagare piuttosto che rischiare una battaglia legale più lunga e più imbarazzante. E agli utenti, alla fine, rimane una domanda: Siri è davvero lì per aiutarci, o sta solo aspettando il momento giusto per ascoltare?

Attualità

L'osservatorio di Guerrini: Renato Soru sta tornando
Renato Soru. Sta tornando. Ha convocato i "suoi" per domani a Oristano. Perché? Non lo sa nessuno. Il suo "Progetto Sardegna" è naufragato alle regionali del febbraio 2024. Complice una perversa e settaria legge elettorale che sopprime le minoranze. La sua lista ha preso "solo" l'8,6%. Di fatto è stata decapitata e non è entrata neanche in Consigl...

Ad Alghero arriva la pompa d'artista
  Ad ogni città la propria opera d'arte. Ricordiamo l'arco-porta del millennio che fu montato al contrario in rotatoria, quella vicina a "Portafoglio", e in seguito confitta da una cisterna dell'acqua per un breve lasso di tempo, anche Junivelt ci scrisse sopra (sic!). Unica che poteva, evidentemente, all'Alguer, entrare nel nuovo millennio. P...

L'osservatorio di Guerrini: L'aggressione alla ragazza arbitro di calcio nel cagliaritano
L'aggressione alla ragazza arbitro di calcio nel cagliaritano. Ormai è diventato un caso mediatico nazionale. Intanto, esprimo la mia totale solidarietà alla giovanissima direttrice di gara. E condanno fermamente e duramente la violenza del segnalinee-dirigente espulso dal campo e autore della bieca reazione. Purtroppo, come ben sappiamo, la violen...

L'osservatorio di Guerrini: Il dibattito sul referendum si infiamma giorno dopo giorno
Il dibattito sul Referendum. Si infiamma giorno dopo giorno. A gettare benzina sul fuoco addirittura la stessa Capo di Gabinetto del Ministro Nordio, Giusi Bartolozzi, che in tv ha dichiarato: "Votate Sì e ci togliamo di mezzo la magistratura, che sono plotoni di esecuzione". Nordio le ha chiesto di scusarsi. Un caso, che esprime l'atmosfera surris...